いろいろ・・・猫跨ぎ

いや、どうもどうも。何を謝っているのかな。全くNo problem だよ。こういう話のやり取りが面白い。
前段の部分ね。端的に言って、私の印象では、多弁な若者の社会的問題に関する言説は、昨日読んだ朝日新聞の社説の受け売りか、「世界」（いやあ、もうこの雑誌死に体だね）の記事のおうむ返し、それに類することがが多かったんじゃないか。今も同じだろうと思う。
そして成長するとは、認識の土壌がそれなりにしっかりしてくるということ。（そうでないのも多いけどね。) そのために社会経験は必要だ。勿論勉強も。当たり前のことを言っているつもりだけれど。
それを大人になるとは物事を丸く収め、ずるく立ち回ることを覚えるという、これはあなた、下世話というか、随分紋切り型だなあ。そういう若者は当時もいたし、いまでもいるよ。それは老若とわず人間の本質的なことだろう。若さへの無条件の讃美ははっきり言って辟易する。勘弁して欲しいよ。若者は失敗し、傷つきながら成長していくのではないのか。

 　　後段については、根本的に考え方が違うと言うしかない。何度も同じ事をいうけれど、自衛隊と日米安保は、最大の憲法違反だろう。私も憲法前文は暗記させられた。九条を虚心坦懐に読めば、逆さにしても合憲だなんて言えない。しかしならば自衛隊と日米安保の廃絶の運動は何故起きないのだろう。それは国の成り立ちの根幹を構成しているからだ。自衛隊、日米安保を容認した村山首相（当時）の国会演説とその時の議場の何とも言えぬどよめきを今でも覚えている。
この事態を素直に眺めれば、結局今の憲法（九条）はとっくに存在の意味を失っているということじゃないのか。私は保守論者では全然ないつもりだが、おおもとの憲法違反に目をつぶっているのはモラルの不在ではないかという主張には全く同意する。
戦後の保守政党の政策はこの憲法との辻褄合わせに汲々としてきた連続だったと思う。ここへ来て、もうどもならん状態になったというのが只今の姿ではないか。

　　長くなったので結論を言ってしまうが、 集団的自衛権に関わる安保法制は、この括りの中でやむを得ない流れだと思う。アメリカの中に、日本ただ乗り論がくすぶっている。アジアを捨てる動きもある。ここ当分は米軍に居てもらわねばならんのだ。悔しいが。アメリカの５１番目の州だという罵詈を受けようとも。
後期資本主義の繁栄の徒花をここしばらく味わうのならこの道しかないと思うよ。あのさ、誰かそうでない道を示してくれないか。貧しくなったっていいんだよ。真の独立国で行けるのなら。その理想を具体的に語れるのなら、日本の姿は全く違ったものになる。なぜそこからの議論にならないのか。出来ないからだ。

まあね、叩き切れとリーダーを名指しして別にお縄を頂戴するわけでもない、良い国じゃないか。ナチス張りの軍隊の行進を見せつけるどっかの国に比べて。この時代錯誤には眩暈を覚えたね。
もうちょっと続けよう。朝日の小熊氏の論説。「革命なんか言っていない。ただ日常の平和を欲しいだけなんだよ。」　　なんかぬくぬくと寝ていたいに聞こえるね。僕ちゃんは喧嘩や血を見るのは、お母さんから止められているから出来ないの。家にいるね。終わったら呼びに来てね。そこんとこお願いね。
寝ていられるのかい。本当にそう思っている？そこを心底訝しむものだ。